Projekt POKL w szkole w Strachówce i Rozalinie- jedną ze spraw poruszonych na dzisiejszym posiedzeniu Komisji Oświaty. Inną- sprawa prywatyzacji Ośrodka Zdrowia.

W roku szkolnym 2013/14 w szkołach: w Strachówce i Rozalinie będzie realizowany projekt na kwotę 449 963,99 zł ( z czego 404 960,99 zł pochodzi ze środków UE).

Projekt przewiduje:
w szkole w Strachówce (sp):
- zajęcia dydaktyczno-wyrównawcze z języka polskiego ( 2 grupy x 2 godz. tygodniowo x 8 osób

w szkole w Rozalinie:
- zajęcia informatyczne: (1 gr.x 1 godz. tygodniowo x 10 osób)
- zajęcia z języka obcego (1 gr.x 1 godz. tygodniowo x 10 osób)
- zajęcia matematyczno-przyrodnicze (1 gr. x  1 godz. tygodniowo x10 osób)

w szkole w Strachówce (sp):
- zajęcia ze świadmości i ekspresji kulturalnej: 1 gr.x 2 godz. tygodniowo x 10 osób
- zajęcia społeczne i obywatelskie: 1 gr. x 2 godz. tygodniowo x 10 osób
- zajęcia społeczne i obywatelskie: projekt "Wioska" (1 gr. x 2 godz. tygodniowo x 12 osób
- zajęcia z języka obcego (1 gr.x  2 godz. tygodniowo x 14 osób
- zajęcia matematyczno-przyrodnicze (1 gr. x 2 godz. tygodniowo x16 osób
- zajęcia komputerowo-naukowo-techniczne: 5 dni x 4 grupy x 8 godzin/gr.

w szkole w Strachówce (gimnazjum):
- zajęcia z przedsiębiorczości: (1 gr.x 2 godz. tygodniowox 8 osób)
- zajęcia ze świadomości i ekspresji kulturalnej: 1 gr.x 2 godz. tygodniowo x 10 osób)
- zajęcia społeczne i obywatelskie: 1 gr. x 2 godz. tygodniowo x 10 osób)
- zajęcia informatyczne: (1 gr.x 7 godz. tygodniowo x 10 osób)
- zajęcia z języka obcego (1 gr.x  2 godz. tygodniowo x 15 osób
- zajęcia matematyczno-przyrodnicze (2 gr. x 2 godz. tygodniowo x10 osób

SP i Gimnazjum w Strachówce:
- zajęcia z doradztwa zawodowego: 6 godz. tygodniowo - klasa VI sp i 3 gimanazjum.

Koszty zarządzania projektem:
- koordynator projketu: 19 200,00 zł (2013 rok) + 38 400,00 (2014) = 57 600,00 zł
- specjalista ds. obsługi projektu: 9600,00 zł (2013 rok)  + 19 200,00 (2014) = 28 800 ,00 zł
- specjalista ds. obsługi uczestników/uczestniczek projektu: 1200,00zł (2013 rok) + 1200,00 zł= 2400,00 zł

Przewidywane pomoce:
- aparat fotograficzny
- lornetka
- cyfrowa stacja  pogody
- mikroskop
- dyktfon
- laptop
- program komputerowy
- pomoce dyd. do zajęć społ.obyw, z jezyka obcego ( m.in. książki, słowniki, tabliczki żelowe, geogram,, penndrive, skrzynka matematyczna, listwy matematyczne, makatka z ułamkami, gry edukacyjne z matematyki, bryły geometryczne .

W całym projekcie odbędą się (dla poszczególnych grup):
- trzy wyjazdy trzydniowe do Białowieży
- 3 wyjazdy  do teatru lub opery
- 3 wyjazdy do: telewizji, radia, redakcji gazety codziennej
- 3 wyjazdy do: Sejmu, Senatu, BN, udział w grze miejskiej
- 2 wyjazdy do ogrodów botanicznych.

O pomyśle na prywatyzację Ośrodka Zdrowia ( funkcjonowałby jako niepubliczny) napiszę wkrótce.

Monitoring we wsi- bezsensowna decyzja o przeznaczeniu części funduszu sołeckiego wsi Strachówka. Wbrew radnej i sołtysowi wsi.

W zebraniu uczestniczyło 12 osób ( w tym Wójt jako mieszkaniec i 1 osoba bez prawa do głosowania).  Fundusz stanowi 16 400zł.

Biorąc pod uwagę wielkość funduszu uważałam, że należy wykonać konieczną dla prawidłowego funkcjonowania wentylację w świetlicy, dokończyć prace nad zadbaniem o estetykę wsi ( ustawić uliczne kosze na śmieci ), zrobić porządek z rowem przy ulicy Nowej (od skrzyżowania z Podlaską w stronę ul. Konopnickiej). Pewnie przy ul. Podlaskiej też by trzeba było. 

No i należałoby pomyśleć o zagospodarowaniu terenu za remizą.  Pani sołtys zgłaszała potrzebę budowy placu zabaw dla dzieci. 

Z wypowiedzi Wójta i osoby uczestniczącej w zebraniu (bez prawa do głosowania):

Wójt powiedział, że nie miałby kto opróżniać koszy. (!!! ) (To może trzeba zapytać gdzie byli w przeddzień zebrania niektórzy pracownicy zatrudnieni w ramach umów z Urzędem Pracy?)

Pomysł z zagospodarowaniem terenu za świetlicą też się nie spodobał  ("Nie jest to nikomu potrzebne, Kto będzie z tego korzystał? Po co komu altana i stoły?"). Plac zabaw na terenie wsi
(bliżej centrum)  w opinii Wójta też jest niepotrzebny, bo jest przy szkole i będzie jeszcze doposażany.

Wszyscy zgodzili się, aby część funduszu przeznaczyć na założenie wentylacji w świetlicy. W wyniku głosowania (wbrew sołtysowi i mojemu głosowi) postanowiono (orędownikiem od ub. roku tej decyzji był Wójt) wydać pieniądze  na monitoring we wsi.

Moim zdaniem nic takiego niebezpiecznego nie dzieje się u nas, żeby godzić się na inwigilację we wsi. Nastał czas podsłuchów, robienia zdjęć, inwigilacji?  Zastanawiające jest czemu Wójtowi tak na tym zależało (już w poprzednim roku chciał monitoringu) że zwerbował sobie grupę wspierającą do przeforsowania swojego pomysłu? Czy napewno chodzi o zapewienie bezpieczeństwa, a może o inwigilację czy ochronę czyjegoś mienia? Nie znam odpowiedzi na to pytanie, bo nikt nie powie mi prawdy o prawdziwych motywacjach.

Zastanawiające jest czy uchwały podjęte na tym zebraniu są ważne skoro w pierwszym terminie nie było wymaganej 1/5 liczby mieszkańców, a drugi termin nie był dotrzymany? I dlaczego to Wójt prowadził zebranie? Pani sołtys tylko go otworzyła i zakończyła. Wójt zarządzał głosowanie i ogłaszał wyniki. Wójt kierował dyskusją. To wbrew statutowi sołectwa. Zebranie powinien protokołować wybrany przez zebranie wiejskie mieszkaniec sołectwa.

Moim zdaniem takie zebrania sołeckie nie są nikomu potrzebne. Równie dobrze Wójt mógłby zza biurka zdecydować o przeznaczeniu pieniędzy z funduszu sołeckiego i skutek byłby ten sam. Ten Wójt występujący w podwójnej roli na zebraniu sołeckim moim zdaniem psuje demokratyczne mechanizmy. Dwa lata temu zebranie odbyło się bez obecności Wójta i przebiegło w pełni demokratycznych procedur i w liczniejszym gronie.
Po co Wójt jeździ na zebrania w sprawie funduszy sołeckich? (Strachówka jest wyjątkiem, bo jest jej mieszkańcem).

Moim zdaniem to nie przypadek, że coraz mniej osób chce uczestniczyć w takich jak to ostatnie zebraniach. Taki sposób podejmowania decyzji nie służy demokracji. Tak, jak jest teraz, to wracamy do wymiaru władzy w wydaniu komunistycznym. Władza wie najlepiej?

Wyniki głosowania nad przeznaczeniem funduszu:

- z części funduszu (ok. 7tys.) zostanie założona wentylacja w świetlicy.  

- pozostała kwota zostanie wydatkowana na założenie monitoringu.

Dla wyjaśnienia kwestii podejmowania decyzji w zebraniu wiejskim: (prawo i wyroki sądów są jasne w tej kwestii).

„Prawo do udziału w zebraniu wiejskim mają wszyscy stali mieszkańcy sołectwa posiadający czynne prawo wyborcze do rady” - ze statutu jednego z sołectw (obligatoryjnego dla każdego).
Stanowisko sądów:

Stały mieszkaniec sołectwa to osoba, która przebywa w danej miejscowości i której miejscem zamieszkania jest dana miejscowość. Pojęcie miejsca zamieszkania definiuje art. 25 Kodeksu cywilnego: „Miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowość, w której osoba ta przebywa z zamiarem stałego pobytu.” Aby uznać mieszkańca wsi za jej stałego mieszkańca powinny być spełnione dwa czynniki: przebywanie w znaczeniu fizycznym w określonej miejscowości i zamiar stałego w niej pobytu. Jeśli są one spełnione należy udać się do urzędu gminy i poprosić o formalne uznanie za stałego mieszkańca i wpisanie do rejestru wyborców danej miejscowości. „Wpisanie do stałego rejestru wyborców jest czynnością techniczną. Potwierdza ono jedynie fakt stałego zamieszkania na obszarze danej gminy.” – czytamy w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 lutego 2006 r. (K 9/05). W sprawie pojęcia stałego mieszkańca ustosunkował się również Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w wyroku z dnia 30 września 2008 r. (III SA/Wr 8/08): „miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowość, w której osoba ta przebywa z zamiarem stałego pobytu. O miejscu zamieszkania decydują występujące łącznie dwie przesłanki faktyczne: przebywanie w znaczeniu fizycznym w określonej miejscowości i zamiar stałego pobytu. Jeśli jedna z tych przesłanek nie jest spełniona, powoduje to utratę miejsca zamieszkania. Na stałość pobytu w danej miejscowości wskazuje skupienie w niej życiowej aktywności, związanej z pracą czy rodziną."  (...) „można mieć tylko jedno miejsce zamieszkania.” (art. 28 Kodeksu cywilnego)."

Posiedzenia Komisji i sesja we wrześniu

W tym tygodniu odbędą się posiedzenia komisji Rady Gminy:
- we wtorek 24 września o godz. 13.00 : Komisja Oświaty, Zdrowia, Opieki Społecznej, Kultury, Kultury Fizycznej
- w środę 25 września o godz. 10.00: Komisja Rewizyjna
- w czwartek o godz. 8.30: Komisja Budżetu, Rolnictwa, Bezpieczeństwa, Rozwoju Społeczno-Gspodarczego
w piątek 27 września o godz. 13.00: sesja Rady Gminy.

Przedmiotem posiedzeń jest m.in.:
- inforrmacja z realizacji budżetu za I półrocze
- informacja z działalności GKRPA
- kontola działalności GOPS w zakresie udzielania mieszkańcom pomocy materialnej
- informacja z realizacji programu gospodarki odpadami
- informacja o ściągalności podatków, wielkości umorzeń i podmiotach, którym udzielono umorzeń.
- wypracowanie wniosków do budżetu na 2014 r.
- przyjęcie statutu sołectw
- przyjecie uchwał zmieniających uchwały z dnia: 18 lipca 2012 r. oraz z dnia 14 grudnia 2010 r.

Tefra Stab

Zastanawiałam się nad decyzja Wójta podaną na Komisji w dnu 8  sierpnia, że materiałem tefra stab będą od teraz wywożone tylko dróżki leśne. Podobno z racji małej ilości materiału. To mi dało do myślenia, bo jeśli czegoś jest mało to się go  używa w najbardziej potrzebnych miejscach, a nie rzuca do lasu.
W związku  z tym zaczęłam szukać informacji i w ten sposób dotarłam do opracowania "OGÓLNA SPECYFIKACJA TECHNICZNA. Ulepszanie gruntów kruszyw spoiwem TEFRA STAB w budownictwie komunikacyjnym".
Polecam przeczytanie całości materiału.
 http://www.ekotech-centrum.eu/pub/uploaddocs/ost_tefra_stab._230709.pdf

Zebranie sołeckie

Znamy już termin zebrania sołeckiego w Strachówce: 19 września (czwartek) godz. 17.00. 


Na razie jest to tylko wiadomość podana na fb, a chyba niewielu z nas ma tam konto. Należałoby takie informacje podawać w sposób zwyczajowo u nas przyjęty. Nie wiemy też jaka jest wysokość funduszu dla naszego sołectwa (Wójt taką informację musi podać do 31 lipca).

Przypominam, że  aby przeznaczyć fundusz sołecki na określone przez mieszkańcow potrzeby, zebranie sołeckie musi podjąć uchwałę a i wniosek do Wójta musi zostać złożony najpóźniej do 30 września.

W Piaskach zebranie odbędzie się  13 września godz. 18.00.

Po posiedzeniu  Komisji Budżetu w dniu 8 sierpnia:
Zaopiniowano zmiany w budżecie:
- zwiększono kwotę budżetu o 471 097zł na m.in:
remont przepustów (65 124 zł-dotacja z WFOŚiGW)
modernizację drogi dojazdowej do pól w Boruczy (60 000zł- dotacja z UM)
utrzymanie zieleni przydrożnej i chodników w pasie dróg powiatowych (15 673zł)

-zwiększono kwotę wydatków:
budowa SUW i sieci wodociągowej (312 300zł)
drogi publiczne gminne (125 124zł); w tym: zmniejszono o 34 876 zł usługi remontowe dróg, zwiększono remont przpustów o 65 14zł, zmieniono zadanie: "poprawa przejezdności drogi we wsi Borucza" (100 tys. na zadanie inwestycyjne pn. "Modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych w miejscowości Borucza (160tys).
- ochrona zdrowia (2798zł)
- pomoc społeczna (18tys.)

Z protokołu z komisji:

Pytania, które zadałam na posiedzeniu Komisji o wodociagowanie (innych pytań o wodociągowanie nie było):
- Czy opłata za przyłącza jeśli przyłącza wodociągowe się zmnieszą jeśli przyłączy się większa liczba gospodarstw?  (odp. z-cy Wójta: nie, koszt przyłącza 1800zł jest stała.

- Dlaczego jest to taka wysoka kwota? Co obejmuje koszt przyłacza? (odp. Wójta: zryczałtowany koszt wykonania przyłacza do sieci wodociągowej wynosi 1800 zł brutto i obejmuje: wykop, ułozenie rury PE, zakopania, wyrównanie terenu, instalacje wodomierza w budynku, przyłącze do sieci.

-Dlaczego w umowie nie ma zapisu o zawartym w cenie pzryłącza koszcie nadzoru inwestorskiego, a w piśmie do mieszkańców taka informacja jest zawarta. Jaki jest sposób księgowania wpłat za przyłazca? (odp. Wójta: w umowach nie ma takiego zapisu, nie wie dlaczego, ale w ustalonej kwocie mieści się nadzór inwestorski. odp. skarbnika:  poszczególne kwoty za przyłącza będą ksiegowane na wyodrębniony rachunek bankowy, księgowanie będzie imienne.

- Czy jest możliwość w celu zmniejszenia kosztów przyłącza wykonania części prac przez właściciela nieruchomości (np. wykopy, wyrównanie terenu?)  (Odp. Wójta: Takie rowiązanie nie może być zastosowane ze względu na to, że firma daje gwarancję. Kto odpowiadałby np. w przypadku przemarzania rur.

- Jakie są plany wodociągowania ul. Kościuszki? (odp. Wójta: Planuje wodociagowanie ul. Kościuszki w kolejnym etapie, chce też zabezpieczyć środki na tzw. niedoróbki wynikłe w I etapie.

Inne wypowiedzi odnośnie wodciągów:
Radny M. Foryś stwierdził: że "mieszkańcy wiedzieli, że będą musieli wnosić opłatę za przyłącza wodociągowe więc powinii w jakiś sposób zebrać określoną kwotę pieniędzy".

Wójt: "zasygnalizował, że tak powinno być, ale życie jest inne. Przykładem jest choćby sprawa udrożnienia rzeki Borówki na terenie wsi Marysin. Od trzech lat mówi o usuwaniu drzew wzdłuż rzeki, bo będą prowadzone prace. Nikt nie usuwał, a za chwilę rzeka będzie udrażniana."

Inne sprawy: lakoniczne omówienie projektu pn. "Wiedza i współpraca kluczem do sukcesu" który będzie realizowany w szkołach w Strachówce i Rozalinie (na kwotę ponad 499 667,99 zł z dofinansowaniem: 474 684,59zł.).

Opłata za dodatkowe godziny w przedszkolu od 1 IX wyniesie 1 zł.
Zawarta będzie umowa z gm. Tłuszcz, Jadów, Klembów na wspólny zakup energii.
Ogłoszono przetargi na remont przepustów i modernizację drogi w Jadwisinie.
Realizowany jest mały projekt w Boruczy.
Z uwagi na brak materiału tefra stab będzie sypany tylko na dróżki leśne.
Odbył się przetarg na remont świetlicy w Jadwisinie.
Powstaną dwie klasy pierwsze w ZS w Strachówce. Weryfikacji dokonano za zgodą rodziców.
Nie będzie remontu mostu w Krawcowiźnie w tym roku.