W związku z tym, że zdaję sobie sprawę, że rozpętywane na moim blogu kłótnie ze mną mają podtekst polityczny i nie mają nic wspólnego z brakiem chęci z mojej strony do dialogu, rozmowy (bo tych nigdy nie odmawiam), to oświadczam, że zaprzestaję publikacji stronniczych komentarzy pod moimi postami do czasu, aż się emocje wyciszą i nie będą "pożywką" dla wpisów mimochodem w osobnym świecie. Nie można tak po ludzku usiąść przy kawie i powiedzieć mi, o co chodzi? Zapraszam do rozmowy i zapraszam do pokojowego rozstrzygania problemów.
poniedziałek, 28 października 2013
Przedstawiciele Rady Gminy na ślubowaniu klas pierwszych w ZS w Strachówce
Na uroczystość ślubowania w naszej szkole w Strachówce zostali zaproszeni m.in. przedstawiciele Rady Gminy Strachówka. Obecne na uroczystości Panie: Barbara Rosa przewodnicząca Rady Gminy i Ewa Mikulska- przewodnicząca Komisji Oświaty, Zdrowia Opieki Społecznej, Kultury i Kultury Fizycznej złożyły w imieniu radnych życzenia najmłodszym uczniom. A do życzeń m.in. zdrowia dołączyły przygotowywane w przeddzień uroczystości przez P. Ewę i przeze mnie kosze z owocami. Na zdrowie!
piątek, 25 października 2013
Październikowe posiedzenie Komisji Oświaty, Zdrowia, Opieki Społecznej, Kultury, Kultury Fizycznej.
W dniu 28 października (poniedziałek) o godz. 13.00 odbędzie się posiedzenie Komisji Oświaty, Zdrowia, Opieki Społecznej, Kultury, Kultury Fizycznej.
Proponowany porządek posiedzenia:
1. Zapoznanie ze złożonymi wnioskami do projektu budżetu na 2014 rok.
2. Zapoznanie z informacją Wójta Gminy Strachówka o stanie realizacji zadań oświatowych Gminy za rok szkolny 2012/2013.
3. Zapoznanie z Programem Współpracy z Organizacjami Pozarządowymi na rok 2014.
4. Sprawy bieżące.
Pażdziernikowe posiedzenie Komisji Budżetu, Rolnictwa, Bezpieczeństwa, Rozwoju Społeczno-Gospodarczego
W dniu 29 października o godz. 12.30 odbędzie się posiedzenie Komisji Budżetu, Rolnictwa, Bezpieczeństwa, Rozwoju Społeczno-Gospodarczego.
Proponowany porządek posiedzenia:
1. Analiza stanu zaawansowania remontów bieżących oraz inwestycji na terenie Gminy.
2. Informacja o złożonych wnioskach sołectw gminy Strachówka w ramach funduszu sołeckiego na 2014 rok.
3. Rozpatrzenie wniosków inwestycyjnych i remontowych zgłoszonych do realizacji do projektu budżetu gminy na 2014 rok.
4. Analiza realizacji projektów z programu POKL dofinansowanych ze środków Gminy Strachówka w latach 2011- 2012
5. Sprawy bieżące.
Rusza projekt "Komputerowe okno na świat"
Z reagulaminu:
Gmina Strachówka rozpoczęła realizację projektu "Komputerowe okno na świat" którego rezultatem będzie m.in. wyposażenie 30 gospodarstw
domowych w zestawy komputerowe z oprogramowaniem
i dostępem do bezpłatnego Internetu.
Rekrutacja do projektu odbywa się na podstawie regulaminu. Z programu mogą skorzystać osoby, które nie maja w domu komputera i dostępu do internetu i spełniają jedno z kryteriów socjalnych. Poniżej umieszczam wyciag z regulaminu dot. zasad uczestnictwa. Warto przeczytać całość.
"(...) KRYTERIA UCZESTNICTWA W PROJEKCIE DLA OSÓB
FIZYCZYCH
1.
Uczestnikami Projektu mogą zostać:
1) osoby
zamieszkałe na terenie gminy Strachówka,
2) osoby, które według oświadczenia nie
posiadają komputera i nie korzystają z internetu
3) gospodarstwa domowe spełniające, co
najmniej jedno z poniższych kryteriów:
a) kryterium dochodowe upoważniające do
otrzymania wsparcia w ramach systemu
pomocy
społecznej. Prawo do świadczeń z pomocy
społecznej, zgodnie z ustawą z dnia 12 marca
2004
roku o pomocy społecznej (Dz. U. z 2013r. poz.182), przysługuje:
- osobie
samotnie gospodarującej, której miesięczny dochód nie przekracza kwoty
542 zł netto;
-
osobie w rodzinie, w której miesięczny dochód na osobę nie przekracza 456 zł
netto,
b) kryterium dochodowe upoważniające do
otrzymania wsparcia w ramach systemu
świadczeń rodzinnych. Prawo do zasiłku
rodzinnego i dodatków do tego zasiłku
przysługuje:
-
rodzicom lub jednemu z rodziców dziecka,
-
opiekunowi prawnemu dziecka,
Zasiłek
rodzinny przysługuje rodzinom, w których miesięczny dochód netto nie przekracza
539 zł na
osobę w rodzinie lub 623 zł na osobę w rodzinie, jeśli w rodzinie jest dziecko niepełnosprawne;
4)
dzieci i młodzież ucząca się, z rodzin w trudnej sytuacji materialnej lub
społecznej, którzy uprawnieni są do uzyskania stypendiów socjalnych
(miesięczny dochód na osobę nie może przekraczać 456 zł netto);
5) osoby niepełnosprawne ze znacznym lub umiarkowanym stopniem
niepełnosprawności (orzeczenie Powiatowego Zespołu do Spraw
Orzekania o Niepełnosprawności) lub orzeczeniem równoważnym (według
orzecznictwa ZUS: osoby całkowicie niezdolne do pracy lub całkowicie niezdolne
do pracy i samodzielnej egzystencji), a także dzieci do lat 16 z orzeczoną
niepełnosprawnością bez orzeczenia stopnia niepełnosprawności.
2.Osoby
fizyczne zainteresowane udziałem w projekcie składają wypełnione dokumenty
rekrutacyjne
stanowiące załączniki nr 2, nr 3 i nr 5 do Zarządzenia wraz z wymaganymi
załącznikami,
w terminie od 22.10.2013r. do 04.11.2013r. w biurze projektu wskazanym w § 3
ust.
2. (...)"
poniedziałek, 21 października 2013
Tak po prostu- dziękuję.
"Miłość i służba nadają sens naszemu życiu"
Jan Paweł II
Z okazji Święta Edukacji Narodowej każdemu pedagogowi, a zwłaszcza tym, którzy byli, są i będą na mojej drodze życia - po prostu dziękuję.
Moim współpracownikom, z którymi dzielę na co dzień los szkolnego życia, w imieniu całej Rady Gminy razem z przewodniczącą złożyłyśmy same najlepsze życzenia.
Ja osobiście mam szczególne powody, by dziękować nieustanie. Za płynącą nieustannie rzekę życzliwości, lekcje pokornej służby i nadludzkiej Miłości. To niezwykłe doświadczanie życia każdą cząstką istnienia - tu na ziemi.
Aby panował pokój.
wtorek, 24 września 2013
Projekt POKL w szkole w Strachówce i Rozalinie- jedną ze spraw poruszonych na dzisiejszym posiedzeniu Komisji Oświaty. Inną- sprawa prywatyzacji Ośrodka Zdrowia.
W roku szkolnym 2013/14 w szkołach: w Strachówce i Rozalinie będzie realizowany projekt na kwotę 449 963,99 zł ( z czego 404 960,99 zł pochodzi ze środków UE).
Projekt przewiduje:
w szkole w Strachówce (sp):
- zajęcia dydaktyczno-wyrównawcze z języka polskiego ( 2 grupy x 2 godz. tygodniowo x 8 osób
w szkole w Rozalinie:
- zajęcia informatyczne: (1 gr.x 1 godz. tygodniowo x 10 osób)
- zajęcia z języka obcego (1 gr.x 1 godz. tygodniowo x 10 osób)
- zajęcia matematyczno-przyrodnicze (1 gr. x 1 godz. tygodniowo x10 osób)
w szkole w Strachówce (sp):
- zajęcia ze świadmości i ekspresji kulturalnej: 1 gr.x 2 godz. tygodniowo x 10 osób
- zajęcia społeczne i obywatelskie: 1 gr. x 2 godz. tygodniowo x 10 osób
- zajęcia społeczne i obywatelskie: projekt "Wioska" (1 gr. x 2 godz. tygodniowo x 12 osób
- zajęcia z języka obcego (1 gr.x 2 godz. tygodniowo x 14 osób
- zajęcia matematyczno-przyrodnicze (1 gr. x 2 godz. tygodniowo x16 osób
- zajęcia komputerowo-naukowo-techniczne: 5 dni x 4 grupy x 8 godzin/gr.
w szkole w Strachówce (gimnazjum):
- zajęcia z przedsiębiorczości: (1 gr.x 2 godz. tygodniowox 8 osób)
- zajęcia ze świadomości i ekspresji kulturalnej: 1 gr.x 2 godz. tygodniowo x 10 osób)
- zajęcia społeczne i obywatelskie: 1 gr. x 2 godz. tygodniowo x 10 osób)
- zajęcia informatyczne: (1 gr.x 7 godz. tygodniowo x 10 osób)
- zajęcia z języka obcego (1 gr.x 2 godz. tygodniowo x 15 osób
- zajęcia matematyczno-przyrodnicze (2 gr. x 2 godz. tygodniowo x10 osób
SP i Gimnazjum w Strachówce:
- zajęcia z doradztwa zawodowego: 6 godz. tygodniowo - klasa VI sp i 3 gimanazjum.
Koszty zarządzania projektem:
- koordynator projketu: 19 200,00 zł (2013 rok) + 38 400,00 (2014) = 57 600,00 zł
- specjalista ds. obsługi projektu: 9600,00 zł (2013 rok) + 19 200,00 (2014) = 28 800 ,00 zł
- specjalista ds. obsługi uczestników/uczestniczek projektu: 1200,00zł (2013 rok) + 1200,00 zł= 2400,00 zł
Przewidywane pomoce:
- aparat fotograficzny
- lornetka
- cyfrowa stacja pogody
- mikroskop
- dyktfon
- laptop
- program komputerowy
- pomoce dyd. do zajęć społ.obyw, z jezyka obcego ( m.in. książki, słowniki, tabliczki żelowe, geogram,, penndrive, skrzynka matematyczna, listwy matematyczne, makatka z ułamkami, gry edukacyjne z matematyki, bryły geometryczne .
W całym projekcie odbędą się (dla poszczególnych grup):
- trzy wyjazdy trzydniowe do Białowieży
- 3 wyjazdy do teatru lub opery
- 3 wyjazdy do: telewizji, radia, redakcji gazety codziennej
- 3 wyjazdy do: Sejmu, Senatu, BN, udział w grze miejskiej
- 2 wyjazdy do ogrodów botanicznych.
O pomyśle na prywatyzację Ośrodka Zdrowia ( funkcjonowałby jako niepubliczny) napiszę wkrótce.
Projekt przewiduje:
w szkole w Strachówce (sp):
- zajęcia dydaktyczno-wyrównawcze z języka polskiego ( 2 grupy x 2 godz. tygodniowo x 8 osób
w szkole w Rozalinie:
- zajęcia informatyczne: (1 gr.x 1 godz. tygodniowo x 10 osób)
- zajęcia z języka obcego (1 gr.x 1 godz. tygodniowo x 10 osób)
- zajęcia matematyczno-przyrodnicze (1 gr. x 1 godz. tygodniowo x10 osób)
w szkole w Strachówce (sp):
- zajęcia ze świadmości i ekspresji kulturalnej: 1 gr.x 2 godz. tygodniowo x 10 osób
- zajęcia społeczne i obywatelskie: 1 gr. x 2 godz. tygodniowo x 10 osób
- zajęcia społeczne i obywatelskie: projekt "Wioska" (1 gr. x 2 godz. tygodniowo x 12 osób
- zajęcia z języka obcego (1 gr.x 2 godz. tygodniowo x 14 osób
- zajęcia matematyczno-przyrodnicze (1 gr. x 2 godz. tygodniowo x16 osób
- zajęcia komputerowo-naukowo-techniczne: 5 dni x 4 grupy x 8 godzin/gr.
w szkole w Strachówce (gimnazjum):
- zajęcia z przedsiębiorczości: (1 gr.x 2 godz. tygodniowox 8 osób)
- zajęcia ze świadomości i ekspresji kulturalnej: 1 gr.x 2 godz. tygodniowo x 10 osób)
- zajęcia społeczne i obywatelskie: 1 gr. x 2 godz. tygodniowo x 10 osób)
- zajęcia informatyczne: (1 gr.x 7 godz. tygodniowo x 10 osób)
- zajęcia z języka obcego (1 gr.x 2 godz. tygodniowo x 15 osób
- zajęcia matematyczno-przyrodnicze (2 gr. x 2 godz. tygodniowo x10 osób
SP i Gimnazjum w Strachówce:
- zajęcia z doradztwa zawodowego: 6 godz. tygodniowo - klasa VI sp i 3 gimanazjum.
Koszty zarządzania projektem:
- koordynator projketu: 19 200,00 zł (2013 rok) + 38 400,00 (2014) = 57 600,00 zł
- specjalista ds. obsługi projektu: 9600,00 zł (2013 rok) + 19 200,00 (2014) = 28 800 ,00 zł
- specjalista ds. obsługi uczestników/uczestniczek projektu: 1200,00zł (2013 rok) + 1200,00 zł= 2400,00 zł
Przewidywane pomoce:
- aparat fotograficzny
- lornetka
- cyfrowa stacja pogody
- mikroskop
- dyktfon
- laptop
- program komputerowy
- pomoce dyd. do zajęć społ.obyw, z jezyka obcego ( m.in. książki, słowniki, tabliczki żelowe, geogram,, penndrive, skrzynka matematyczna, listwy matematyczne, makatka z ułamkami, gry edukacyjne z matematyki, bryły geometryczne .
W całym projekcie odbędą się (dla poszczególnych grup):
- trzy wyjazdy trzydniowe do Białowieży
- 3 wyjazdy do teatru lub opery
- 3 wyjazdy do: telewizji, radia, redakcji gazety codziennej
- 3 wyjazdy do: Sejmu, Senatu, BN, udział w grze miejskiej
- 2 wyjazdy do ogrodów botanicznych.
O pomyśle na prywatyzację Ośrodka Zdrowia ( funkcjonowałby jako niepubliczny) napiszę wkrótce.
sobota, 21 września 2013
Monitoring we wsi- bezsensowna decyzja o przeznaczeniu części funduszu sołeckiego wsi Strachówka. Wbrew radnej i sołtysowi wsi.
W zebraniu uczestniczyło 12 osób ( w tym Wójt jako mieszkaniec i 1 osoba bez prawa do głosowania). Fundusz stanowi 16 400zł.
Dla wyjaśnienia kwestii podejmowania decyzji w zebraniu wiejskim: (prawo i wyroki sądów są jasne w tej kwestii).
Biorąc pod uwagę wielkość funduszu uważałam, że należy wykonać konieczną dla prawidłowego funkcjonowania wentylację w świetlicy, dokończyć prace nad zadbaniem o estetykę wsi ( ustawić uliczne kosze na śmieci ), zrobić porządek z rowem przy ulicy Nowej (od skrzyżowania z Podlaską w stronę ul. Konopnickiej). Pewnie przy ul. Podlaskiej też by trzeba było.
No i należałoby pomyśleć o zagospodarowaniu terenu za remizą. Pani sołtys zgłaszała potrzebę budowy placu zabaw dla dzieci.
Z wypowiedzi Wójta i osoby uczestniczącej w zebraniu (bez prawa do głosowania):
Wójt powiedział, że nie miałby kto opróżniać koszy. (!!! ) (To może trzeba zapytać gdzie byli w przeddzień zebrania niektórzy pracownicy zatrudnieni w ramach umów z Urzędem Pracy?)
Pomysł z zagospodarowaniem terenu za świetlicą też się nie spodobał ("Nie jest to nikomu potrzebne, Kto będzie z tego korzystał? Po co komu altana i stoły?"). Plac zabaw na terenie wsi
(bliżej centrum) w opinii Wójta też jest niepotrzebny, bo jest przy szkole i będzie jeszcze doposażany.
(bliżej centrum) w opinii Wójta też jest niepotrzebny, bo jest przy szkole i będzie jeszcze doposażany.
Wszyscy zgodzili się, aby część funduszu przeznaczyć na założenie wentylacji w świetlicy. W wyniku głosowania (wbrew sołtysowi i mojemu głosowi) postanowiono (orędownikiem od ub. roku tej decyzji był Wójt) wydać pieniądze na monitoring we wsi.
Moim zdaniem nic takiego niebezpiecznego nie dzieje się u nas, żeby godzić się na inwigilację we wsi. Nastał czas podsłuchów, robienia zdjęć, inwigilacji? Zastanawiające jest czemu Wójtowi tak na tym zależało (już w poprzednim roku chciał monitoringu) że zwerbował sobie grupę wspierającą do przeforsowania swojego pomysłu? Czy napewno chodzi o zapewienie bezpieczeństwa, a może o inwigilację czy ochronę czyjegoś mienia? Nie znam odpowiedzi na to pytanie, bo nikt nie powie mi prawdy o prawdziwych motywacjach.
Zastanawiające jest czy uchwały podjęte na tym zebraniu są ważne skoro w pierwszym terminie nie było wymaganej 1/5 liczby mieszkańców, a drugi termin nie był dotrzymany? I dlaczego to Wójt prowadził zebranie? Pani sołtys tylko go otworzyła i zakończyła. Wójt zarządzał głosowanie i ogłaszał wyniki. Wójt kierował dyskusją. To wbrew statutowi sołectwa. Zebranie powinien protokołować wybrany przez zebranie wiejskie mieszkaniec sołectwa.
Zastanawiające jest czy uchwały podjęte na tym zebraniu są ważne skoro w pierwszym terminie nie było wymaganej 1/5 liczby mieszkańców, a drugi termin nie był dotrzymany? I dlaczego to Wójt prowadził zebranie? Pani sołtys tylko go otworzyła i zakończyła. Wójt zarządzał głosowanie i ogłaszał wyniki. Wójt kierował dyskusją. To wbrew statutowi sołectwa. Zebranie powinien protokołować wybrany przez zebranie wiejskie mieszkaniec sołectwa.
Moim zdaniem takie zebrania sołeckie nie są nikomu potrzebne. Równie dobrze Wójt mógłby zza biurka zdecydować o przeznaczeniu pieniędzy z funduszu sołeckiego i skutek byłby ten sam. Ten Wójt występujący w podwójnej roli na zebraniu sołeckim moim zdaniem psuje demokratyczne mechanizmy. Dwa lata temu zebranie odbyło się bez obecności Wójta i przebiegło w pełni demokratycznych procedur i w liczniejszym gronie.
Po co Wójt jeździ na zebrania w sprawie funduszy sołeckich? (Strachówka jest wyjątkiem, bo jest jej mieszkańcem).
Po co Wójt jeździ na zebrania w sprawie funduszy sołeckich? (Strachówka jest wyjątkiem, bo jest jej mieszkańcem).
Moim zdaniem to nie przypadek, że coraz mniej osób chce uczestniczyć w takich jak to ostatnie zebraniach. Taki sposób podejmowania decyzji nie służy demokracji. Tak, jak jest teraz, to wracamy do wymiaru władzy w wydaniu komunistycznym. Władza wie najlepiej?
Wyniki głosowania nad przeznaczeniem funduszu:
- z części funduszu (ok. 7tys.) zostanie założona wentylacja w świetlicy.
- pozostała kwota zostanie wydatkowana na założenie monitoringu.
Dla wyjaśnienia kwestii podejmowania decyzji w zebraniu wiejskim: (prawo i wyroki sądów są jasne w tej kwestii).
„Prawo do udziału w zebraniu wiejskim mają wszyscy stali mieszkańcy sołectwa posiadający czynne prawo wyborcze do rady” - ze statutu jednego z sołectw (obligatoryjnego dla każdego).
Stanowisko sądów:
Stanowisko sądów:
Stały mieszkaniec sołectwa to osoba, która przebywa w danej miejscowości i której miejscem zamieszkania jest dana miejscowość. Pojęcie miejsca zamieszkania definiuje art. 25 Kodeksu cywilnego: „Miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowość, w której osoba ta przebywa z zamiarem stałego pobytu.” Aby uznać mieszkańca wsi za jej stałego mieszkańca powinny być spełnione dwa czynniki: przebywanie w znaczeniu fizycznym w określonej miejscowości i zamiar stałego w niej pobytu. Jeśli są one spełnione należy udać się do urzędu gminy i poprosić o formalne uznanie za stałego mieszkańca i wpisanie do rejestru wyborców danej miejscowości. „Wpisanie do stałego rejestru wyborców jest czynnością techniczną. Potwierdza ono jedynie fakt stałego zamieszkania na obszarze danej gminy.” – czytamy w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 lutego 2006 r. (K 9/05). W sprawie pojęcia stałego mieszkańca ustosunkował się również Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w wyroku z dnia 30 września 2008 r. (III SA/Wr 8/08): „miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowość, w której osoba ta przebywa z zamiarem stałego pobytu. O miejscu zamieszkania decydują występujące łącznie dwie przesłanki faktyczne: przebywanie w znaczeniu fizycznym w określonej miejscowości i zamiar stałego pobytu. Jeśli jedna z tych przesłanek nie jest spełniona, powoduje to utratę miejsca zamieszkania. Na stałość pobytu w danej miejscowości wskazuje skupienie w niej życiowej aktywności, związanej z pracą czy rodziną." (...) „można mieć tylko jedno miejsce zamieszkania.” (art. 28 Kodeksu cywilnego)."
Posiedzenia Komisji i sesja we wrześniu
W tym tygodniu odbędą się posiedzenia komisji Rady Gminy:
- we wtorek 24 września o godz. 13.00 : Komisja Oświaty, Zdrowia, Opieki Społecznej, Kultury, Kultury Fizycznej
- w środę 25 września o godz. 10.00: Komisja Rewizyjna
- w czwartek o godz. 8.30: Komisja Budżetu, Rolnictwa, Bezpieczeństwa, Rozwoju Społeczno-Gspodarczego
w piątek 27 września o godz. 13.00: sesja Rady Gminy.
Przedmiotem posiedzeń jest m.in.:
- inforrmacja z realizacji budżetu za I półrocze
- informacja z działalności GKRPA
- kontola działalności GOPS w zakresie udzielania mieszkańcom pomocy materialnej
- informacja z realizacji programu gospodarki odpadami
- informacja o ściągalności podatków, wielkości umorzeń i podmiotach, którym udzielono umorzeń.
- wypracowanie wniosków do budżetu na 2014 r.
- przyjęcie statutu sołectw
- przyjecie uchwał zmieniających uchwały z dnia: 18 lipca 2012 r. oraz z dnia 14 grudnia 2010 r.
- we wtorek 24 września o godz. 13.00 : Komisja Oświaty, Zdrowia, Opieki Społecznej, Kultury, Kultury Fizycznej
- w środę 25 września o godz. 10.00: Komisja Rewizyjna
- w czwartek o godz. 8.30: Komisja Budżetu, Rolnictwa, Bezpieczeństwa, Rozwoju Społeczno-Gspodarczego
w piątek 27 września o godz. 13.00: sesja Rady Gminy.
Przedmiotem posiedzeń jest m.in.:
- inforrmacja z realizacji budżetu za I półrocze
- informacja z działalności GKRPA
- kontola działalności GOPS w zakresie udzielania mieszkańcom pomocy materialnej
- informacja z realizacji programu gospodarki odpadami
- informacja o ściągalności podatków, wielkości umorzeń i podmiotach, którym udzielono umorzeń.
- wypracowanie wniosków do budżetu na 2014 r.
- przyjęcie statutu sołectw
- przyjecie uchwał zmieniających uchwały z dnia: 18 lipca 2012 r. oraz z dnia 14 grudnia 2010 r.
poniedziałek, 9 września 2013
Tefra Stab
Zastanawiałam się nad decyzja Wójta podaną na Komisji w dnu 8 sierpnia, że materiałem tefra stab będą od teraz wywożone tylko dróżki leśne. Podobno z racji małej ilości materiału. To mi dało do myślenia, bo jeśli czegoś jest mało to się go używa w najbardziej potrzebnych miejscach, a nie rzuca do lasu.
W związku z tym zaczęłam szukać informacji i w ten sposób dotarłam do opracowania "OGÓLNA SPECYFIKACJA TECHNICZNA. Ulepszanie gruntów kruszyw spoiwem TEFRA STAB w budownictwie komunikacyjnym".
Polecam przeczytanie całości materiału.
http://www.ekotech-centrum.eu/pub/uploaddocs/ost_tefra_stab._230709.pdf
W związku z tym zaczęłam szukać informacji i w ten sposób dotarłam do opracowania "OGÓLNA SPECYFIKACJA TECHNICZNA. Ulepszanie gruntów kruszyw spoiwem TEFRA STAB w budownictwie komunikacyjnym".
Polecam przeczytanie całości materiału.
http://www.ekotech-centrum.eu/pub/uploaddocs/ost_tefra_stab._230709.pdf
piątek, 6 września 2013
Zebranie sołeckie
Znamy już termin zebrania sołeckiego w Strachówce: 19 września (czwartek) godz. 17.00.
Na razie jest to tylko wiadomość podana na fb, a chyba niewielu z nas ma tam konto. Należałoby takie informacje podawać w sposób zwyczajowo u nas przyjęty. Nie wiemy też jaka jest wysokość funduszu dla naszego sołectwa (Wójt taką informację musi podać do 31 lipca).
Przypominam, że aby przeznaczyć fundusz sołecki na określone przez mieszkańcow potrzeby, zebranie sołeckie musi podjąć uchwałę a i wniosek do Wójta musi zostać złożony najpóźniej do 30 września.
W Piaskach zebranie odbędzie się 13 września godz. 18.00.
poniedziałek, 2 września 2013
Po posiedzeniu Komisji Budżetu w dniu 8 sierpnia:
Zaopiniowano zmiany w budżecie:
- zwiększono kwotę budżetu o 471 097zł na m.in:
remont przepustów (65 124 zł-dotacja z WFOŚiGW)
modernizację drogi dojazdowej do pól w Boruczy (60 000zł- dotacja z UM)
utrzymanie zieleni przydrożnej i chodników w pasie dróg powiatowych (15 673zł)
-zwiększono kwotę wydatków:
budowa SUW i sieci wodociągowej (312 300zł)
drogi publiczne gminne (125 124zł); w tym: zmniejszono o 34 876 zł usługi remontowe dróg, zwiększono remont przpustów o 65 14zł, zmieniono zadanie: "poprawa przejezdności drogi we wsi Borucza" (100 tys. na zadanie inwestycyjne pn. "Modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych w miejscowości Borucza (160tys).
- ochrona zdrowia (2798zł)
- pomoc społeczna (18tys.)
Z protokołu z komisji:
Pytania, które zadałam na posiedzeniu Komisji o wodociagowanie (innych pytań o wodociągowanie nie było):
- Czy opłata za przyłącza jeśli przyłącza wodociągowe się zmnieszą jeśli przyłączy się większa liczba gospodarstw? (odp. z-cy Wójta: nie, koszt przyłącza 1800zł jest stała.
- Dlaczego jest to taka wysoka kwota? Co obejmuje koszt przyłacza? (odp. Wójta: zryczałtowany koszt wykonania przyłacza do sieci wodociągowej wynosi 1800 zł brutto i obejmuje: wykop, ułozenie rury PE, zakopania, wyrównanie terenu, instalacje wodomierza w budynku, przyłącze do sieci.
-Dlaczego w umowie nie ma zapisu o zawartym w cenie pzryłącza koszcie nadzoru inwestorskiego, a w piśmie do mieszkańców taka informacja jest zawarta. Jaki jest sposób księgowania wpłat za przyłazca? (odp. Wójta: w umowach nie ma takiego zapisu, nie wie dlaczego, ale w ustalonej kwocie mieści się nadzór inwestorski. odp. skarbnika: poszczególne kwoty za przyłącza będą ksiegowane na wyodrębniony rachunek bankowy, księgowanie będzie imienne.
- Czy jest możliwość w celu zmniejszenia kosztów przyłącza wykonania części prac przez właściciela nieruchomości (np. wykopy, wyrównanie terenu?) (Odp. Wójta: Takie rowiązanie nie może być zastosowane ze względu na to, że firma daje gwarancję. Kto odpowiadałby np. w przypadku przemarzania rur.
- Jakie są plany wodociągowania ul. Kościuszki? (odp. Wójta: Planuje wodociagowanie ul. Kościuszki w kolejnym etapie, chce też zabezpieczyć środki na tzw. niedoróbki wynikłe w I etapie.
Inne wypowiedzi odnośnie wodciągów:
Radny M. Foryś stwierdził: że "mieszkańcy wiedzieli, że będą musieli wnosić opłatę za przyłącza wodociągowe więc powinii w jakiś sposób zebrać określoną kwotę pieniędzy".
Wójt: "zasygnalizował, że tak powinno być, ale życie jest inne. Przykładem jest choćby sprawa udrożnienia rzeki Borówki na terenie wsi Marysin. Od trzech lat mówi o usuwaniu drzew wzdłuż rzeki, bo będą prowadzone prace. Nikt nie usuwał, a za chwilę rzeka będzie udrażniana."
Inne sprawy: lakoniczne omówienie projektu pn. "Wiedza i współpraca kluczem do sukcesu" który będzie realizowany w szkołach w Strachówce i Rozalinie (na kwotę ponad 499 667,99 zł z dofinansowaniem: 474 684,59zł.).
Opłata za dodatkowe godziny w przedszkolu od 1 IX wyniesie 1 zł.
Zawarta będzie umowa z gm. Tłuszcz, Jadów, Klembów na wspólny zakup energii.
Ogłoszono przetargi na remont przepustów i modernizację drogi w Jadwisinie.
Realizowany jest mały projekt w Boruczy.
Z uwagi na brak materiału tefra stab będzie sypany tylko na dróżki leśne.
Odbył się przetarg na remont świetlicy w Jadwisinie.
Powstaną dwie klasy pierwsze w ZS w Strachówce. Weryfikacji dokonano za zgodą rodziców.
Nie będzie remontu mostu w Krawcowiźnie w tym roku.
Zaopiniowano zmiany w budżecie:
- zwiększono kwotę budżetu o 471 097zł na m.in:
remont przepustów (65 124 zł-dotacja z WFOŚiGW)
modernizację drogi dojazdowej do pól w Boruczy (60 000zł- dotacja z UM)
utrzymanie zieleni przydrożnej i chodników w pasie dróg powiatowych (15 673zł)
-zwiększono kwotę wydatków:
budowa SUW i sieci wodociągowej (312 300zł)
drogi publiczne gminne (125 124zł); w tym: zmniejszono o 34 876 zł usługi remontowe dróg, zwiększono remont przpustów o 65 14zł, zmieniono zadanie: "poprawa przejezdności drogi we wsi Borucza" (100 tys. na zadanie inwestycyjne pn. "Modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych w miejscowości Borucza (160tys).
- ochrona zdrowia (2798zł)
- pomoc społeczna (18tys.)
Z protokołu z komisji:
Pytania, które zadałam na posiedzeniu Komisji o wodociagowanie (innych pytań o wodociągowanie nie było):
- Czy opłata za przyłącza jeśli przyłącza wodociągowe się zmnieszą jeśli przyłączy się większa liczba gospodarstw? (odp. z-cy Wójta: nie, koszt przyłącza 1800zł jest stała.
- Dlaczego jest to taka wysoka kwota? Co obejmuje koszt przyłacza? (odp. Wójta: zryczałtowany koszt wykonania przyłacza do sieci wodociągowej wynosi 1800 zł brutto i obejmuje: wykop, ułozenie rury PE, zakopania, wyrównanie terenu, instalacje wodomierza w budynku, przyłącze do sieci.
-Dlaczego w umowie nie ma zapisu o zawartym w cenie pzryłącza koszcie nadzoru inwestorskiego, a w piśmie do mieszkańców taka informacja jest zawarta. Jaki jest sposób księgowania wpłat za przyłazca? (odp. Wójta: w umowach nie ma takiego zapisu, nie wie dlaczego, ale w ustalonej kwocie mieści się nadzór inwestorski. odp. skarbnika: poszczególne kwoty za przyłącza będą ksiegowane na wyodrębniony rachunek bankowy, księgowanie będzie imienne.
- Czy jest możliwość w celu zmniejszenia kosztów przyłącza wykonania części prac przez właściciela nieruchomości (np. wykopy, wyrównanie terenu?) (Odp. Wójta: Takie rowiązanie nie może być zastosowane ze względu na to, że firma daje gwarancję. Kto odpowiadałby np. w przypadku przemarzania rur.
- Jakie są plany wodociągowania ul. Kościuszki? (odp. Wójta: Planuje wodociagowanie ul. Kościuszki w kolejnym etapie, chce też zabezpieczyć środki na tzw. niedoróbki wynikłe w I etapie.
Inne wypowiedzi odnośnie wodciągów:
Radny M. Foryś stwierdził: że "mieszkańcy wiedzieli, że będą musieli wnosić opłatę za przyłącza wodociągowe więc powinii w jakiś sposób zebrać określoną kwotę pieniędzy".
Wójt: "zasygnalizował, że tak powinno być, ale życie jest inne. Przykładem jest choćby sprawa udrożnienia rzeki Borówki na terenie wsi Marysin. Od trzech lat mówi o usuwaniu drzew wzdłuż rzeki, bo będą prowadzone prace. Nikt nie usuwał, a za chwilę rzeka będzie udrażniana."
Inne sprawy: lakoniczne omówienie projektu pn. "Wiedza i współpraca kluczem do sukcesu" który będzie realizowany w szkołach w Strachówce i Rozalinie (na kwotę ponad 499 667,99 zł z dofinansowaniem: 474 684,59zł.).
Opłata za dodatkowe godziny w przedszkolu od 1 IX wyniesie 1 zł.
Zawarta będzie umowa z gm. Tłuszcz, Jadów, Klembów na wspólny zakup energii.
Ogłoszono przetargi na remont przepustów i modernizację drogi w Jadwisinie.
Realizowany jest mały projekt w Boruczy.
Z uwagi na brak materiału tefra stab będzie sypany tylko na dróżki leśne.
Odbył się przetarg na remont świetlicy w Jadwisinie.
Powstaną dwie klasy pierwsze w ZS w Strachówce. Weryfikacji dokonano za zgodą rodziców.
Nie będzie remontu mostu w Krawcowiźnie w tym roku.
wtorek, 27 sierpnia 2013
Posiedzenie Komisji
W dniu 30 sierpnia 2013 r. o godz. 10.00 odbędzie sie wspólne posiedzenie Komisji Budżetu, Bezpieczeństwa, Rolnictwa, Rozwoju Społeczno-Gospodarczego oraz Komisji Oświaty, Zdrowia, Opieki Społecznej, Kultury, Kultury Fizycznej Rady Gminy Strachówka. Tematem posiedzenia będzie stan przygotowania szkół do rozpoczęcia roku szkolnego 2013/14.
Warto pamietać, że zgodnie z par. 34 ust. 10 Statutu Gminy Strachówka na posiedzenia komisji mają prawo wstępu zainteresowani mieszkańcy.
Warto pamietać, że zgodnie z par. 34 ust. 10 Statutu Gminy Strachówka na posiedzenia komisji mają prawo wstępu zainteresowani mieszkańcy.
Badania- kolejna tura
W dniu 1 września 2013 r. odbęda się kolejne badania dla kobiet w ramach programu "Zdrowa Gmina". Panie z gm. Strachówka zaproszone są do Ośrodka Zdrowia w godz. 8.00-12.00.
poniedziałek, 19 sierpnia 2013
Studzienki kanalizacyjne, znak drogowy.
Na ostatniej sesji zgłosiłam problem zawalonych studzienek (od łączy światłowodowych) przy ulicy Nowej i znaku drogowego - zakazu wjazdu samochodów ciężarowych na naszą ulicę. Jedne studzienki są odkryte, na innych leżą połamane kawałki betonów, które kiedyś były włazami, a wszystkie są poważnym zagrożeniem. Grozi to wypadkiem każdemu, kto będzie musiał przejść poboczem, albo skręcić na stronę położenia studzienek. Samochód, w razie konieczności zjechania na pobocze, narażony jest w najlepszy razie, na poważne uszkodzenia.
Druga sprawa to leżący w rowie przy ulicy Nowej (blisko ul. Konopnickiej, po lewej stronie idąc w kierunku drogi powiatowej) znaku zakazu wjazdu samochodów ciężarowych (chyba powyżej 2,5 tony- trudno odczytać z ledwo widocznego, bo zamazanego na czarno napisu). To jest dziwna sprawa, bo dotyczy naszej drogi gminnej, a jakby nikomu nie zależało, aby nawierzchnia była jak najdłużej w dobrym stanie. Znak ten i tak wcześniej był słabo widoczny - umocowany na drewnianym drągu był przywiązany drutem do słupa energetycznego i już wcześniej zamazany czarnym sprayem. Teraz na dodatek, nie dość, że mało czytelny, to jeszcze przewrócony w trawę i jest praktycznie "nieobowiązujący". Od mojego zgłoszenie nic się nie dzieje. Może nawet jest jeszcze gorzej, bo wcześniej (przy ulicy Nowej za ul. Konopnickiej w stronę szkły po lewej stronie) założona taśma ostrzegająca (?) została zerwana i nieco wyblakła, więc jest jeszcze mniej widoczna.
Przypominam, że ulica Nowa jest drogą gminną.
Czy musi dojść do wypadku, by zrobić porządek na ulicy Nowej?
Widok na studzienki przy ulicy Nowej przed zgłoszeniem na sesji:
Widok na studzienki przy ulicy Nowej w dniu 19 sierpnia:
Druga sprawa to leżący w rowie przy ulicy Nowej (blisko ul. Konopnickiej, po lewej stronie idąc w kierunku drogi powiatowej) znaku zakazu wjazdu samochodów ciężarowych (chyba powyżej 2,5 tony- trudno odczytać z ledwo widocznego, bo zamazanego na czarno napisu). To jest dziwna sprawa, bo dotyczy naszej drogi gminnej, a jakby nikomu nie zależało, aby nawierzchnia była jak najdłużej w dobrym stanie. Znak ten i tak wcześniej był słabo widoczny - umocowany na drewnianym drągu był przywiązany drutem do słupa energetycznego i już wcześniej zamazany czarnym sprayem. Teraz na dodatek, nie dość, że mało czytelny, to jeszcze przewrócony w trawę i jest praktycznie "nieobowiązujący". Od mojego zgłoszenie nic się nie dzieje. Może nawet jest jeszcze gorzej, bo wcześniej (przy ulicy Nowej za ul. Konopnickiej w stronę szkły po lewej stronie) założona taśma ostrzegająca (?) została zerwana i nieco wyblakła, więc jest jeszcze mniej widoczna.
Przypominam, że ulica Nowa jest drogą gminną.
Czy musi dojść do wypadku, by zrobić porządek na ulicy Nowej?
Widok na studzienki przy ulicy Nowej przed zgłoszeniem na sesji:
Widok na studzienki przy ulicy Nowej w dniu 19 sierpnia:
Znak drogowy przy ulicy Nowej:
czwartek, 18 lipca 2013
Bieżące sprawy
Bieżace informacje ważne dla nas mieszkańców znajdują się na stronie gminy:
- http://strachowka.com.pl/index.php/gospodarka-odpadami
- http://strachowka.com.pl/index.php/kgw/694-budowa-sieci-wodocigowej.
- http://strachowka.com.pl/index.php/gospodarka-odpadami
- http://strachowka.com.pl/index.php/kgw/694-budowa-sieci-wodocigowej.
środa, 19 czerwca 2013
Praca nad regulaminem czystości i inne sprawy natury ogólniejszej
Kolejność prac i działań w sprawie regulaminu utrzymania czystości w gminie Strachówka.
Poprzednio obowiązujący regulamin uchwalony przez RG (chyba w 2006r.) przestał obowiązywać w dniu 1 stycznia 2013r. Na moje pytanie w styczniu tego roku kiedy będziemy przyjmować nowy usłyszałam, ze jeszcze mamy czas. Tak jak z zebraniami wiejskimi. Taki stan zawieszenia trwał do maja.
Na majową sesję przygotowano projekt uchwał z załączonym regulaminem. Dokument był bardzo obszerny (zawierał 21 stron) i był już pozytywnie zaopiniowany przez SANEPID.
Komisja Budżetu, Rolnictwa, Bezpieczeństwa, Rzowoju Społeczno-Gospodarczego negatywnie zaopiniowała dokument, ponieważ naszym zdaniem:
- zawierał zapisy nie dotczące naszej gminy ( były tam.in. wyrazy: "wind, zsypów na odpady, torowiskach, ogrodów jordanowskich, torów, skarp nasypów, targowiskach, żlobki, stuedenta, hotele, pensjonaty, domy opieki społecznej, centra handlowe, peronów, zabudowy śródmiejskiej")
- zapis o utrzymywaniu nieruchomości rolnych, odłogowanych dla poprawy ich żyzności w stanie ugoru czarnego lub zajętego
- wyposażenie nieruchomości w urządzenia do gromadzenia odpadów komunalnych
- był zapis o nieruchomościach niepodłączonych do miejskiej kanalizacji sanitarnej (..) .
Po negatywnym zaopiniwaniu regulaminu przez Komisję poproszono, aby Komisja zebrała się następnego dnia 29 maja (w dniu sesji), do tego dnia regulamin zostanie poprawiony, bo koniecznie trzeba go na sesji przyjąć.
W dniu sesji zdziwienie radnych było ogromne, bo do rąk otrzymaliśmy zupełnie nowy regulamin. Ten też zawierał zapisy nie do zaakceptowania oraz niekorzystne dla mieszkańców. Na mój wniosek został skierowany do konsultacji społecznych. Radni przychyli się do mojego wniosku (10 głosów za przyjęciem). Chciałam, aby mieszkańcy (to my będziemy jego wykonawcami) poznali jego treść i ustosunkowali się do zapisów. Bardzo się to nie spodobało P. Wójtowi, który bardzo długo perrorował, jakie to szkody przyniesie gminie, jak wydłuży czas decyzji o przetargu i jak utrudni pracę nad wprowadzaniem ustawy. Zarzucił mi nawet torpedowanie wprowadzania ustawy na terenie gminy. Zapomniał, że w styczniu na moje dopytywanie kiedy będziemy przyjmować regulamin odpowiadał, że mamy jeszcze czas. I lekceważono informacje, że aby procedury przetargowe mogły się zakończyć w stosownym czasie (przed 1 lipca) należy przetarg ogłosić nawet w kwietniu.
To nie był pierwszy raz, kiedy materiały były przygotowywane na ostatnią chwilę i Rada Gminy jest stawiana wobec stanu: "bo nie zdążymy".Czy to nie jest wobec mnie, jako radnej, szantaż? Nie ma czasu, terminy "gonią" trzeba przyjąć uchwałę, bo jest opinia instytucji itd.
Młody, wykształcony Wójt, z doświadczeniem jako przewodniczący Rady Gminy, a zachowuje się, jakby chciał, aby radni zamienili się w maszynki do głosowania.
Widziałam też drwiący uśmiech, gdy powoływałam się na zasady demokracji. I usłyszałam, że demokracja to nie jest koniecznie dobra zasada do rządzenia.
Nie byłoby sprawy, gdyby nie sesja 12 czerwca (przesunięta z dnia 10 czerwca, bo tym razem nie zdążono z opinią SANEPIDU). Po konsultacjach stałam na stanowisku, żeby śmieci odbierane były w okresie letnim nie raz, a dwa razy w miesiącu (bez zmiany kosztów dla mieszkańców). Taki zapis w regulaminie się znalazł. Na Sesji jeden z radnych przy mocnym wsparciu słownym Wójta i P. Sekretarz, zgłosił wniosek o wykreślenie zapisu "dwa razy w miesiącu" i pozostawienie zapisu o jednorazowym odbiorze śmieci.
Argumenty: firma, która wygra przetarg nie podoła finansowo w takim systemie.
Dla przykładu; w gminie Łochów opłata jest jeszcze niższa, a odpady zmieszane przez cały rok będą odbierane raz na dwa tygodnie.
Koszty wprowadzania ustawy (informacje podawane radnym na sesji i komisji) :
-wynagrodzenie pracownika UG odpowiedzialnego za wprowadzanie ustawy (bez podania kwoty);
- koszt zakupu programu komputerowego (2500,00 zł w pierwszym miesiącu, potem 200,00 zł miesięcznie aktualizacje)
- 0,35 gr każdy worek dla mieszkańca (gmina w systemie segregowalnym 4 różne worki)
Zastanawiam się też dlaczego Wójt przygotował uchwalę zmieniającą, aby z systemu wyłączyć nieruchomości niezamieszkałe? Pozbawiamy się w ten sposób całościowych wpływów na gospodarkę odpadami. Objęcie systemem wszystkich spowodowałoby zwiększenie wpływów do budżetu gminy,większe środki na zorganizowanie przetargu. Taki system byłby oczywiście tańszy. Dlaczego więc nieruchomości niezamieszkałe zostały wyłączone z systemu? Gminy: Łochów, Jadów zrobiły dokładnie odwrotnie- włączyły do systemu nieruchmości niezamieszkałe uzasadniając, że w ten sposób system będzie tańszy dla mieszkańców.
Otrzymałam informację o wynikach konsultacji wysłane do osób składających wnioski do regulaminu takiej oto treści: "W załączeniu przesyłamy odpowiedz na składane przez mieszkańców uwagi do Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Strachówka."
Najbardziej zaskoczyła mnie informacja uzasadniająca odbiór śmieci raz w miesiącu, a nie dwa razy:
- odpowiedź z UG: "zwiększenie częstotliwości odbioru odpadów zostało uwzględnione w projekcie Regulaminu, jednak Rada Gminy odrzuciła tę zmianę (...)".
Tak, Rada Gminy większością głosów (ja była przeciw) przyjęła wniosek o zmianę zapisu na "jeden raz", ale trzeba było słyszeć Wójta, jak argumentował, że gminy nie stać na taki zapis, że skoro dotychczas był odbiór raz w miesiącu to teraz też wystarczy, że tak będzie lepiej... Ciekawe, że teraz zasłania się decyzją Rady Gminy.
Coraz częściej widać i słychać, że jak coś dobrego to zasługa Wójta, jak coś się nie podoba, to radni są winni.
Przypomina mi się tekst z Życia Powiatu o innym Wójcie:
"Wójcie, wójcie dorośnijcie/do stanowisk i do władzy/ a nie myślcie w dzień powszedni /jak na fotel tyłek wsadzić./ Siedź w urzędzie i rób plany/pilnuj inwestycji gminnych/nie obiecuj wszystkim wiele/ i nie szukaj w koło winnych.
Poprzednio obowiązujący regulamin uchwalony przez RG (chyba w 2006r.) przestał obowiązywać w dniu 1 stycznia 2013r. Na moje pytanie w styczniu tego roku kiedy będziemy przyjmować nowy usłyszałam, ze jeszcze mamy czas. Tak jak z zebraniami wiejskimi. Taki stan zawieszenia trwał do maja.
Na majową sesję przygotowano projekt uchwał z załączonym regulaminem. Dokument był bardzo obszerny (zawierał 21 stron) i był już pozytywnie zaopiniowany przez SANEPID.
Komisja Budżetu, Rolnictwa, Bezpieczeństwa, Rzowoju Społeczno-Gospodarczego negatywnie zaopiniowała dokument, ponieważ naszym zdaniem:
- zawierał zapisy nie dotczące naszej gminy ( były tam.in. wyrazy: "wind, zsypów na odpady, torowiskach, ogrodów jordanowskich, torów, skarp nasypów, targowiskach, żlobki, stuedenta, hotele, pensjonaty, domy opieki społecznej, centra handlowe, peronów, zabudowy śródmiejskiej")
- zapis o utrzymywaniu nieruchomości rolnych, odłogowanych dla poprawy ich żyzności w stanie ugoru czarnego lub zajętego
- wyposażenie nieruchomości w urządzenia do gromadzenia odpadów komunalnych
- był zapis o nieruchomościach niepodłączonych do miejskiej kanalizacji sanitarnej (..) .
Po negatywnym zaopiniwaniu regulaminu przez Komisję poproszono, aby Komisja zebrała się następnego dnia 29 maja (w dniu sesji), do tego dnia regulamin zostanie poprawiony, bo koniecznie trzeba go na sesji przyjąć.
W dniu sesji zdziwienie radnych było ogromne, bo do rąk otrzymaliśmy zupełnie nowy regulamin. Ten też zawierał zapisy nie do zaakceptowania oraz niekorzystne dla mieszkańców. Na mój wniosek został skierowany do konsultacji społecznych. Radni przychyli się do mojego wniosku (10 głosów za przyjęciem). Chciałam, aby mieszkańcy (to my będziemy jego wykonawcami) poznali jego treść i ustosunkowali się do zapisów. Bardzo się to nie spodobało P. Wójtowi, który bardzo długo perrorował, jakie to szkody przyniesie gminie, jak wydłuży czas decyzji o przetargu i jak utrudni pracę nad wprowadzaniem ustawy. Zarzucił mi nawet torpedowanie wprowadzania ustawy na terenie gminy. Zapomniał, że w styczniu na moje dopytywanie kiedy będziemy przyjmować regulamin odpowiadał, że mamy jeszcze czas. I lekceważono informacje, że aby procedury przetargowe mogły się zakończyć w stosownym czasie (przed 1 lipca) należy przetarg ogłosić nawet w kwietniu.
To nie był pierwszy raz, kiedy materiały były przygotowywane na ostatnią chwilę i Rada Gminy jest stawiana wobec stanu: "bo nie zdążymy".Czy to nie jest wobec mnie, jako radnej, szantaż? Nie ma czasu, terminy "gonią" trzeba przyjąć uchwałę, bo jest opinia instytucji itd.
Młody, wykształcony Wójt, z doświadczeniem jako przewodniczący Rady Gminy, a zachowuje się, jakby chciał, aby radni zamienili się w maszynki do głosowania.
Widziałam też drwiący uśmiech, gdy powoływałam się na zasady demokracji. I usłyszałam, że demokracja to nie jest koniecznie dobra zasada do rządzenia.
Nie byłoby sprawy, gdyby nie sesja 12 czerwca (przesunięta z dnia 10 czerwca, bo tym razem nie zdążono z opinią SANEPIDU). Po konsultacjach stałam na stanowisku, żeby śmieci odbierane były w okresie letnim nie raz, a dwa razy w miesiącu (bez zmiany kosztów dla mieszkańców). Taki zapis w regulaminie się znalazł. Na Sesji jeden z radnych przy mocnym wsparciu słownym Wójta i P. Sekretarz, zgłosił wniosek o wykreślenie zapisu "dwa razy w miesiącu" i pozostawienie zapisu o jednorazowym odbiorze śmieci.
Argumenty: firma, która wygra przetarg nie podoła finansowo w takim systemie.
Dla przykładu; w gminie Łochów opłata jest jeszcze niższa, a odpady zmieszane przez cały rok będą odbierane raz na dwa tygodnie.
Koszty wprowadzania ustawy (informacje podawane radnym na sesji i komisji) :
-wynagrodzenie pracownika UG odpowiedzialnego za wprowadzanie ustawy (bez podania kwoty);
- koszt zakupu programu komputerowego (2500,00 zł w pierwszym miesiącu, potem 200,00 zł miesięcznie aktualizacje)
- 0,35 gr każdy worek dla mieszkańca (gmina w systemie segregowalnym 4 różne worki)
Zastanawiam się też dlaczego Wójt przygotował uchwalę zmieniającą, aby z systemu wyłączyć nieruchomości niezamieszkałe? Pozbawiamy się w ten sposób całościowych wpływów na gospodarkę odpadami. Objęcie systemem wszystkich spowodowałoby zwiększenie wpływów do budżetu gminy,większe środki na zorganizowanie przetargu. Taki system byłby oczywiście tańszy. Dlaczego więc nieruchomości niezamieszkałe zostały wyłączone z systemu? Gminy: Łochów, Jadów zrobiły dokładnie odwrotnie- włączyły do systemu nieruchmości niezamieszkałe uzasadniając, że w ten sposób system będzie tańszy dla mieszkańców.
Otrzymałam informację o wynikach konsultacji wysłane do osób składających wnioski do regulaminu takiej oto treści: "W załączeniu przesyłamy odpowiedz na składane przez mieszkańców uwagi do Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Strachówka."
Najbardziej zaskoczyła mnie informacja uzasadniająca odbiór śmieci raz w miesiącu, a nie dwa razy:
- odpowiedź z UG: "zwiększenie częstotliwości odbioru odpadów zostało uwzględnione w projekcie Regulaminu, jednak Rada Gminy odrzuciła tę zmianę (...)".
Tak, Rada Gminy większością głosów (ja była przeciw) przyjęła wniosek o zmianę zapisu na "jeden raz", ale trzeba było słyszeć Wójta, jak argumentował, że gminy nie stać na taki zapis, że skoro dotychczas był odbiór raz w miesiącu to teraz też wystarczy, że tak będzie lepiej... Ciekawe, że teraz zasłania się decyzją Rady Gminy.
Coraz częściej widać i słychać, że jak coś dobrego to zasługa Wójta, jak coś się nie podoba, to radni są winni.
Przypomina mi się tekst z Życia Powiatu o innym Wójcie:
"Wójcie, wójcie dorośnijcie/do stanowisk i do władzy/ a nie myślcie w dzień powszedni /jak na fotel tyłek wsadzić./ Siedź w urzędzie i rób plany/pilnuj inwestycji gminnych/nie obiecuj wszystkim wiele/ i nie szukaj w koło winnych.
piątek, 14 czerwca 2013
Za ustaloną kwotę: 4 zł miesięcznie ( od osoby) raz czy dwa razy odbiór śmieci latem?
Było do wyboru:
A jakie były przedstawione wyliczenia kosztów realizowania ustawy?
- wynagrodzenie pracownika UG odpowiedzialnego za wprowadzanie ustawy (bez podania kwoty);
- koszt zakupu programu komputerowego (2500,00 zł w pierwszym miesiącu, potem 200,00 zł miesięcznie za aktualizacje)
- 0,35 gr za każdy worek dla mieszkańca (gmina w systemie segregowalnym zapewni 4 różne worki).
za tę samą kwotę opłaty odbiór śmieci raz w miesiącu w okresie letnim (maj-wrzesień) lub dwa razy w miesiącu. Ja chciałam, aby mieszkańcy mieli odbierane śmieci dwa razy w miesiącu (inni mieszkańcy też tak zgłaszali). Wójt miał odmienne zdanie (bo firma się nie "wyrobi" w tej kwocie"). Przy stanie rzeczy, że każdy mieszkaniec od 1 lipca 2013r. będzie miał dużo wyższe koszty wywozu śmieci, powinien poprawić się też komfort odbioru ( śmieci, zwłaszcza latem, powinny być zabierane częściej i nie zalegałyby na podwórku). Po wprowadzeniu nowej ustawy każdy płaci tyle samo za jeden, dwa, trzy ... czy nawet cztery razy odbierane śmieci w miesiącu i za każdą ich ilość.
A jakie były przedstawione wyliczenia kosztów realizowania ustawy?
- wynagrodzenie pracownika UG odpowiedzialnego za wprowadzanie ustawy (bez podania kwoty);
- koszt zakupu programu komputerowego (2500,00 zł w pierwszym miesiącu, potem 200,00 zł miesięcznie za aktualizacje)
- 0,35 gr za każdy worek dla mieszkańca (gmina w systemie segregowalnym zapewni 4 różne worki).
Badania dla kobiet
Ogłoszenie dla Pań z naszej gminy:
"Samorząd Gminy Strachówka zaprasza kobiety urodzone w latach 1944-1988 na bezpłatne badania profilaktyczne w dniach 21 czerwca (piątek) w godz. 12.00-18.00 oraz 23 czerwca (niedziela) w godzinach 8.00-12.00. Prosimy o zabranie dowodu osobistego."
"Samorząd Gminy Strachówka zaprasza kobiety urodzone w latach 1944-1988 na bezpłatne badania profilaktyczne w dniach 21 czerwca (piątek) w godz. 12.00-18.00 oraz 23 czerwca (niedziela) w godzinach 8.00-12.00. Prosimy o zabranie dowodu osobistego."
czwartek, 13 czerwca 2013
Uwagi po konsultacjach
Mieszkańcy, radni zgłosili m. in. takie uwagi do regulaminu:
- zbyt mała częstotliwość odbioru śmieci zmieszanych w okresie letnim
- brak informacji o kolorze worków do których będa zbierane odpady zmieszany przy deklarowanej zbiórce w sposób selektywny
- niepotrzebny zapis o konieczności wyprowadzania psów w kagańcach poza terenem posiadłości
- zasadność utrzymywania pojemników do selektywnej zbiórki, jeli ponosimy koszty utrzymania Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych
- brak objęcia systemem posiadłości niezamieszkałych
- zbieranie po zwierzętach domowych nieczystości do komunalnych urządzeń (co to za urządzenia i gdzie mieszkańcy mają kupować woreczki do zbierania nieczystości?)
- brak zapisu o tym, że gmina będzie prowadzić działania promocyjne na temat selektywnej zbiórki odpadów, kontrolę będzie sprawował pracownik wyznaczony przez Wójta.
- zbyt mała częstotliwość odbioru śmieci zmieszanych w okresie letnim
- brak informacji o kolorze worków do których będa zbierane odpady zmieszany przy deklarowanej zbiórce w sposób selektywny
- niepotrzebny zapis o konieczności wyprowadzania psów w kagańcach poza terenem posiadłości
- zasadność utrzymywania pojemników do selektywnej zbiórki, jeli ponosimy koszty utrzymania Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych
- brak objęcia systemem posiadłości niezamieszkałych
- zbieranie po zwierzętach domowych nieczystości do komunalnych urządzeń (co to za urządzenia i gdzie mieszkańcy mają kupować woreczki do zbierania nieczystości?)
- brak zapisu o tym, że gmina będzie prowadzić działania promocyjne na temat selektywnej zbiórki odpadów, kontrolę będzie sprawował pracownik wyznaczony przez Wójta.
środa, 5 czerwca 2013
Zebranie wiejskie i konsultacje w sprawie Regulaminu czystości w gminie
Przypominam, że w dniu 7 czerwca (piątek) o godz. 18.00 odbędzie się w Strachówce zebranie sołeckie. Sołtys wsi i Wójt Gminy zapraszają mieszkańców do omówienia spraw związanych z proponowanym przez gminę Regulaminem utrzymania czystości w gminie oraz propozycji statutu dla sołectwa.
Druga ważna sprawa to konsultacje z mieszkańcami na temat regulaminu czystości. Na stronie gminy: http://strachowka.com.pl/index.php/urzd-gminy-strachowka/657-regulamin-utrzymania-czystoci-i-porzdku-na-terenie-gminy-strachowka
znajduje się tekst regulaminu, który został skierowany przez Radę Gminy do konsultacji z mieszkańcami.
Można wysłać mailowo lub zgłosić pisemnie do UG uwagi, co do zapisów zawartych w dokumencie.
Druga ważna sprawa to konsultacje z mieszkańcami na temat regulaminu czystości. Na stronie gminy: http://strachowka.com.pl/index.php/urzd-gminy-strachowka/657-regulamin-utrzymania-czystoci-i-porzdku-na-terenie-gminy-strachowka
znajduje się tekst regulaminu, który został skierowany przez Radę Gminy do konsultacji z mieszkańcami.
Można wysłać mailowo lub zgłosić pisemnie do UG uwagi, co do zapisów zawartych w dokumencie.
sobota, 18 maja 2013
Program profilaktyki "Zdrowa gmina"
Gmina Strachówka przystąpiła do konkursu "Zdrowa gmina" ogłoszonego przez Polską Unię Onkologii w partnerstwie z PZU SA. Organizatorem jest Narodowy Fundusz Zdrowia i Narodowy Program Zwalczania Chorób Nowotworowych. Celem Konkursu jest zwiększenie liczby osób zgłaszających się na badania profilaktyczne w kierunku chorób nowotworowych. Taką szansę kobiety z naszej gminy mają od kilku tygodni. Bardzo niski odsetek populacji pań z naszej gminy poddających się badaniom profilaktyki nowotworowej rzeczywiście nie jest radosny, zmusza do refleksji. Dzisiejszy widok tak wielu pań, które znalazły czas i skorzystały z zaproszenia na bezpłatne badania ginekologiczne wykonywane w naszym Ośrodku Zdrowia, zmienia ten stan rezczy i daje nadzieję, że nie będzie to jednorazowa akcja, a znajdziemy się pod stałą opieką specjalistów. Przy okazji ogromne podziękowania należą się dla pracowników naszego Ośrodka Zdrowia za ich zaangażowanie we współpracę z Centrum Medyczno- Diagnostycznym "Centrum" z Siedlec, które realizuje program.
Od kilku dni mówi się, że kobieca Polska odczuwa "efekt Angeliny Jolie". Teraz czas na Strachówkę. Często życzymy sobie zdrowia. Uważamy, że to najważniejsze z dobrych życzeń jakie chcemy otrzymać i aby się spełniło w naszym życiu. Zróbmy więc to dla siebie, naszych mężów i dzieci- badajmy się.
Teraz przydałby się podobny program dla naszych Mężów, braci, synów...
Warto przypomnieć, że na badania można się też zgłaszać jutro 19 maja (niedziela) od godz. 8.00 do 14.00
niedziela, 5 maja 2013
II Gminny Dzień Strażaka - Borucza 2013
W dniu św. Floriana odbył się II Gminny Dzień Strażaka. W tym roku miał on miejsce w Boruczy i przygotowany był przez miejscową OSP. Obchody połączone zostały z 35 rocznicą założenia jednostki, poświeceniem nowego sztandaru i strażackiego samochodu. Z okazji jubileuszu sztandar został odznaczony Brązowym Krzyżem za Zasługi dla Pożarnictwa, a strażacy z miejscowej jednostki zostali uhonorowani za wieloletnią służbę odznaką "Wzorowy strażak".
Gratuluję organizatorom pięknej oprawy uroczystości i widocznego wysiłku organizacyjnego.
Dziękuję za zaproszenie i miłe przyjęcie w Waszej jednostce i wsi.
Wszystkim strażakom życzę z okazji ich Święta szczęśliwych powrotów z wyjazdów oraz nieprzemijającego szacunku u ludzi. Trwajcie mocni w wypełnianiu strażackiego ślubowania.
Gratuluję organizatorom pięknej oprawy uroczystości i widocznego wysiłku organizacyjnego.
Dziękuję za zaproszenie i miłe przyjęcie w Waszej jednostce i wsi.
Wszystkim strażakom życzę z okazji ich Święta szczęśliwych powrotów z wyjazdów oraz nieprzemijającego szacunku u ludzi. Trwajcie mocni w wypełnianiu strażackiego ślubowania.
niedziela, 14 kwietnia 2013
Podtopienia - brak działań.
Obrazy z wczorajszego dnia na terenie gminy nie napawają optymizmem. Mieszkańcy w pełni swoich racji oczekiwali przez cały wczorajszy dzień działań pomocowych.
Subskrybuj:
Posty (Atom)
